Przerywamy supresję androgenową dla podniesienia poziomu PSA po radioterapii AD 7

Ta różnica między grupami wpłynęła na wynik w porównaniu z ciągłą terapią deprywacji androgenów w czasie do odporności na kastrację o nieznanej wielkości, ale prawdopodobnie stanowiła 4-miesięczny wzrost przeżycia po rozpoznaniu choroby opornej na kastrację w tej grupie (ryc. S5 in Dodatek dodatkowy). Narażenie na lek
Czas trwania deprywacji androgenów obliczono jako sumę okresów leczenia LHRHa na podstawie preparatu depot. Pacjenci z grupy leczenia ciągłego otrzymywali leczenie LHRHa za medianę 43,9 miesiąca (zakres międzykwartylowy, 19,5 do 74,5). Pacjenci z grupy leczenia przerywanego otrzymywali leczenie o medianie 15,4 miesiąca (odstęp międzykwartylny, od 8,5 do 23,9) i wykazywali skumulowany okres niepowodzeń u 37,6 miesiąca (zakres międzykwartylowy, od 20,0 do 59,6). Pacjenci, którzy wycofali się z leczenia na podstawie protokołu, byli przestrzegani aż do śmierci.
Faza dynamiki leczenia
Rysunek 2. Rysunek 2. Liczba pacjentów kończących cykle leczenia i średni czas trwania okresów poza terapią w Grupie Intermittent-Therapy. Maksymalna liczba przerw w leczeniu to dziewięć, przy czym 95% pacjentów wchodziło w pierwszy okres bez leczenia, 58% w drugim, a 32% w trzecim.
Czas trwania przerw w leczeniu i liczbę pacjentów w grupie z przerywaną terapią, którzy ukończyli każdy interwał przedstawiono na rycinie 2. Maksymalna liczba przerw w leczeniu wynosiła 9, przy czym 95% pacjentów weszło w pierwszy okres bez leczenia, 58% drugi, a 32% trzeci. Zużycie było spowodowane przerwą w leczeniu trwającą 2 lub mniej miesięcy lub pojawieniem się choroby opornej na kastrację. Mediana czasu trwania okresu leczenia przedawkowania zmniejszała się stopniowo; pierwszy okres niestosowania leku trwał medycznie 20,1 miesiąca, drugi – 13,2 miesiąca, a trzeci 9,1 miesiąca, a okresy 4-7 miesięcy trwały około 4-5 miesięcy.
Jakość życia
Jakość życia oceniano w ustalonych punktach czasowych, niezależnie od fazy leczenia. Wyjściowe wyniki jakości życia były podobne w obu grupach dla większości produktów, bez różnic istotnych klinicznie. 20 Odpowiedzi oceniano za pomocą analizy obszaru pod krzywą; indywidualne wyniki dla każdej oceny od linii bazowej do 5 lat były mnożone przez czas trwania przedziału, a następnie sumowane i porównywane między grupami przy użyciu testu sumy rang Wilcoxona. W przypadku domen funkcjonalnych (zdrowie fizyczne, rola i zdrowie globalne) grupa leczenia przerywanego miała wyniki nieco lepsze niż w grupie z ciągłą terapią, ale różnice nie były znaczące
[patrz też: przeszczep chondrocytów, stomatolog opole, acetazolamid ]

Powiązane tematy z artykułem: acetazolamid przeszczep chondrocytów stomatolog opole