Opieka medyczna i zdrowie PoorMama mogą być lepsze od zmarłych: niepowodzenie opieki zdrowotnej w miejskiej Ameryce

Ponieważ uważamy, że jesteśmy społeczeństwem i zawodem, niezależnie od tego, czy powinniśmy dokonać zmian w naszym systemie opieki zdrowotnej, warto przypomnieć, dlaczego stoimy przed tą decyzją. Dwie nowe książki, jedna z punktu widzenia ekspertów służby zdrowia, a druga z perspektywy pacjenta, koncentrują się na dostępie do opieki i zdrowiu ubogich. Każda z nich dostarcza mocnych argumentów przemawiających za fundamentalnymi zmianami w naszym systemie opieki zdrowotnej. Opieka medyczna i zdrowie ubogich jest kompilacją artykułów ośmiu ekspertów medycznych. Siła tej książki wynika z zakresu i wiedzy autorów, którzy komentują związek między ubóstwem a zdrowiem. Pochodzący z dziedziny ekonomii (Victor Fuchs), socjologii (Paul Starr), zdrowia publicznego (Margaret Hamburg i Diane Rowland) oraz medycyny (Douglas Black, Nicole Lurie, D. Arden Miller i Mary Charlson), każdy autor dokonał ważny wkład w badania zdrowia osób ubogich.
Dlaczego ubóstwo wiąże się ze zwiększoną chorobowością i śmiertelnością. Kilku komentatorów przyznaje, że brak dowodów przyczynowych łączących ubóstwo i zdrowie, ale ta książka podkreśla fakt, że biedni mają gorszą dietę, pracują w bardziej niebezpiecznych warunkach, są bardziej upośledzeni przez dany stan i są mniej zdolni do uzyskania opieki medycznej niż zamożny. Chociaż wszyscy zgadzają się, że zdrowie nie jest jedynie wynikiem opieki medycznej, autorzy opisują liczne niewłaściwie rozpowszechnione, ale skuteczne metody leczenia, które mogą zawęzić różnice w zdrowiu między bogatymi a biednymi.
Autorzy wyciągają szereg wniosków na temat stanu naszego systemu opieki zdrowotnej i spekulują na temat przyszłości. Po pierwsze, rozbieżności między klasami społeczno-ekonomicznymi w zakresie wyników zdrowotnych wzrosły do rozmiarów, które czynią reakcję społeczną nieuniknioną. Po drugie, sądząc po tym, co wydarzyło się w innych krajach, które zajęły się dysproporcjami zdrowotnymi między bogatymi a biednymi, Stany Zjednoczone mogą nie rozwinąć całkowicie sprawiedliwego systemu. Wiele społeczeństw demokratycznych toleruje nierówności w świadczeniu opieki zdrowotnej pod warunkiem, że istnieje powszechny dostęp do usług i że podstawowy poziom zasięgu jest akceptowalny dla większości populacji. Wiele krajów zezwala na dodatkowe świadczenia dla bogatszych obywateli; jeśli jednak podstawowy poziom zasięgu nie jest akceptowany przez większość i jest nałożony na mniejszość (na przykład Medicaid), to z czasem zmniejsza się zalety zasięgu podstawowego, a demokratyczne zasady sprawiedliwości są zakwestionowany. Po trzecie, nawet jeśli wdrożony zostanie powszechny dostęp do opieki zdrowotnej, silna infrastruktura zdrowia publicznego będzie nadal potrzebna, aby reagować na zagrożenia zdrowotne całej populacji.
Dla tych, którzy są bardziej przekonani anegdotami osobistymi niż opiniami ekspertów, mama Abrahama Być może lepiej się martwi dostarcza dramatycznego obrazu tego, jak amerykańska sieć ochrony zdrowia nie rozwiązuje problemów osób ubogich. Abraham jest dziennikarzem, który spędził trzy lata w towarzystwie czarnej rodziny w zubożałej dzielnicy North Lawndale w Chicago, opisując swoje problemy zdrowotne i starania o opiekę. W swojej książce wykorzystuje przeszkody, z jakimi borykają się członkowie rodziny Banes, aby zilustrować problemy związane z naszą mozaiką opieki zdrowotnej dla ubogich
[przypisy: wole guzowate tarczycy, rehabilitacja tarchomin, poziom kreatyniny cena badania ]

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane tematy z artykułem: poziom kreatyniny cena badania rehabilitacja tarchomin wole guzowate tarczycy